Miembro fundador y socia gerente de Gina Corena & Associates.
Áreas de práctica : Lesiones personales
Ser golpeado por detrás no siempre significa que el otro conductor tenga la culpa automáticamente. En Nevada, la responsabilidad depende de lo que sucedió antes del choque y de lo que demuestren las pruebas.
La distancia de seguimiento, la velocidad, los cambios de carril, las paradas repentinas, las declaraciones de los testigos y las grabaciones de vídeo pueden influir en la determinación de la responsabilidad. Un abogado especializado en colisiones por alcance en Las Vegas puede ayudar a recopilar estas pruebas y a presentar una demanda sólida.
Esta guía explica cómo se revisan los choques por alcance en Las Vegas, cuándo el conductor que va detrás puede no ser totalmente responsable y qué pruebas pueden ayudar a demostrar lo sucedido.
No siempre. La ley de Nevada exige que los conductores mantengan una distancia de seguridad razonable en función de la velocidad, el tráfico y las condiciones de la carretera.
“El conductor de un vehículo no deberá seguir a otro vehículo a una distancia menor de la que sea razonable y prudente.”
Esto suele atribuir la culpa al conductor del vehículo de atrás cuando sigue demasiado de cerca, excede el límite de velocidad o no reacciona a tiempo. Sin embargo, el conductor del vehículo de delante también puede contribuir al accidente al dar marcha atrás, cambiar de carril bruscamente o frenar de forma insegura.
En el caso Nehls v. Leonard , la Corte Suprema de Nevada dejó claro que la culpabilidad depende de las circunstancias y las pruebas, y no simplemente de qué vehículo chocó al otro por detrás.
El conductor que circula detrás puede tener menos responsabilidad, o incluso ninguna, cuando las acciones de otro conductor provocaron la colisión.
Los ejemplos pueden incluir:
Según la ley NRS 484B.413 , los conductores deben dar una señal apropiada antes de reducir la velocidad repentinamente cuando otro vehículo esté muy cerca detrás.
La responsabilidad sigue dependiendo de todas las circunstancias, incluyendo la distancia de seguimiento, el tráfico, la visibilidad y las acciones de cada conductor.
Determinar quién tiene la culpa en una colisión por alcance a menudo depende de las pruebas que demuestren lo que ocurrió justo antes del impacto.
|
Evidencia |
Lo que puede ayudar a mostrar |
| Fotos de escena | Posición de los vehículos, daños, estado de la carretera, marcas viales |
| Dashcam imágenes | Frenado, distancia de seguimiento, cambios de carril, marcha atrás |
| Declaraciones de los testigos: | Lo que ocurrió inmediatamente antes del impacto |
| investigación policial | Partes involucradas, testigos, observaciones, circunstancias del accidente |
| Daño vehicular: | Ubicación del impacto y posible secuencia de colisión |
| Imágenes de seguridad: | Movimiento del vehículo antes y durante el choque |
| Registros de reparación o del vehículo | Daños o problemas mecánicos potencialmente relevantes |
Cuanto más claramente muestren las pruebas la secuencia de los hechos, más fácil será evaluar cómo ocurrió el accidente y si más de un conductor pudo haber tenido la culpa.
En un choque en el que se ven involucrados varios vehículos, la responsabilidad depende de cómo se inició la reacción en cadena y qué causó cada impacto.
Por ejemplo, si un conductor choca contra el coche de delante y lo empuja contra otro vehículo, el conductor del medio podría no ser responsable de la segunda colisión. En otros casos, más de un conductor podría haber contribuido.
Las fotos, las grabaciones de las cámaras de los vehículos, las declaraciones de los testigos , las observaciones policiales y los daños en los vehículos pueden ayudar a mostrar el orden del impacto y el papel de cada conductor en el accidente.
Más de un conductor puede ser responsable de un choque por alcance. Según la ley NRS 41.141 , Nevada aplica una regla de negligencia comparativa modificada. Esto significa que la indemnización puede reducirse en función del grado de culpa de cada persona.
Por ejemplo, si un conductor tiene daños por valor de 100 000 dólares, pero se determina que tiene un 20 % de culpa, la indemnización podría reducirse a 80 000 dólares. Un conductor con un 50 % de culpa aún podría recibir una indemnización. Sin embargo, generalmente no se podrá reclamar si el porcentaje de culpa de dicho conductor es mayor que el de la otra parte.
Lo que hagas después de una colisión por alcance puede influir en la claridad con la que se comprenda el accidente posteriormente. Una vez que la escena cambia, puede resultar difícil recuperar algunas pruebas.
Si es seguro hacerlo:
En Nevada, por lo general se requiere un informe SR-1 dentro de los 10 días posteriores a un accidente que involucre lesiones, muerte o daños por más de $750 y que no haya sido investigado en el lugar por las autoridades policiales.
Preservar las pruebas desde el principio puede facilitar la demostración de cómo ocurrió el choque por alcance y qué papel desempeñó cada conductor.
No. Los conductores que circulan detrás suelen ser los responsables, pero la ley de Nevada tiene en cuenta la distancia de seguimiento, las acciones del conductor, las condiciones del tráfico y otras pruebas antes de determinar la culpabilidad.
El conductor que circula detrás puede tener una culpa reducida o nula si otro conductor da marcha atrás, realiza un cambio de carril peligroso, frena incorrectamente o provoca la colisión de cualquier otra manera.
El conductor que circula detrás de un vehículo detenido legalmente puede ser responsable, pero la culpabilidad aún depende de las circunstancias y de las pruebas disponibles del accidente.
Las fotos, los vídeos de las cámaras de salpicadero, los testigos independientes, las grabaciones de las cámaras de vigilancia, la documentación policial, los daños en el vehículo y las pruebas físicas pueden ayudar a determinar cómo se produjo una colisión por alcance.
Comience por dirigirse a un lugar seguro, si es posible, y compruebe si hay heridos. Luego, intercambie información, fotografíe la escena, hable con los testigos y, si es necesario, reporte el accidente.
La responsabilidad en una colisión por alcance no se determina simplemente observando qué vehículo sufrió daños en la parte delantera. La ley de Nevada considera cómo actuó cada conductor y qué evidencia revela sobre los momentos previos al impacto.
Las fotos, los videos, los testigos, los daños al vehículo y la secuencia de la colisión pueden ayudar a determinar quién fue el responsable. La responsabilidad compartida también puede influir en cómo se tramita una reclamación según la ley de Nevada.
Si sufrió lesiones en un choque por alcance y tiene preguntas sobre la responsabilidad en su caso, Gina Corena & Associates ofrece consultas gratuitas . Nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Las Vegas pueden revisar las pruebas disponibles y explicarle cómo se aplica la ley de Nevada a las circunstancias del accidente.
Como fundadora de Gina Corena & Associates, se dedica a luchar por los derechos de las personas que sufren lesiones personales que les cambian la vida en accidentes automovilísticos, de camiones y motocicletas, así como otros tipos de lesiones personales. Gina se siente afortunada de servir a la comunidad de Nevada y responsabilizar a los malhechores por el daño que causan a sus clientes.
