En un abrir y cerrar de ojos, chocas por detrás a otro coche. ¿Siempre tienes la culpa o el conductor principal podría tener también alguna responsabilidad?
¿Quién suele tener la culpa? | Excepciones en las que el conductor delantero comparte la culpa |
Conductor trasero debido a que lo sigue demasiado cerca o a una distracción. | Cambios bruscos de carril, frenadas |
Exceso de velocidad, conducir en estado de ebriedad | No hay señales ni peligros cuando está parado |
Problemas mecánicos con el coche trasero. | Luces o frenos defectuosos |
¿El conductor trasero siempre tiene la culpa legal en una colisión trasera?
No, el conductor trasero no siempre es el único legalmente responsable cuando choca por detrás a otro vehículo. Aunque generalmente se considera que el conductor trasero tiene la culpa predominantemente debido a estar muy cerca, exceso de velocidad, distracción, intoxicación o defectos del vehículo, los conductores que van delante también pueden compartir la culpa. El conductor principal puede contribuir a la colisión al frenar erráticamente, cambiar de carril sin señalizar adecuadamente, descuidar el uso de las luces de emergencia cuando está parado en la carretera u operar un vehículo con frenos o luces defectuosos. Las leyes de negligencia comparada en la mayoría de los estados permiten que la culpa se distribuya entre múltiples factores que contribuyen a un accidente. Un equipo legal experimentado puede ayudar a determinar si otras partes tienen alguna responsabilidad por un accidente por alcance.
Colisiones traseras son uno de los Tipos de accidentes de tráfico más comunes. Hay muchas razones por las que el automóvil que va delante de usted puede reducir la velocidad o detenerse repentinamente, y todo lo que necesita es pisar el freno un momento demasiado tarde para encontrarse en un colisión trasera. Esta es una experiencia compartida por muchos estadounidenses en el camino. De hecho, las colisiones traseras son uno de los tipos más comunes de accidentes de tráfico en los Estados Unidos.
En 2019, la Asociación Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras informó que los choques traseros representaron el 32.5% de todos los accidentes de tráfico. Del total, el 33% solo causó daños a la propiedad, el 31% causó lesiones y el 7% fueron fatales.
Aunque las colisiones traseras son comunes, es importante no asumir que el conductor trasero siempre tiene la culpa, especialmente porque Nevada es un en falta Estado cuando se trata de accidentes de tráfico. ¿Qué significa eso para los conductores traseros involucrados en una colisión trasera?
La realidad de las colisiones traseras es que, estadísticamente, el conductor trasero tiene la culpa en la mayoría de los choques. En el escenario más común, el vehículo de cabeza se ha detenido por completo y el conductor de atrás choca con él por una de las siguientes razones:
Un conductor de cabeza puede ser la causa de una colisión trasera, o parte de la causa, lo que significa que el conductor de atrás puede tener solo parte de la culpa. Algunas de las maniobras que conducen a que un conductor de cabeza provoque una colisión trasera son:
Nevada es un estado culpable en lo que respecta a accidentes de tráfico, que significa la persona que causó el accidente debido a su negligencia es responsable de los daños de la otra parte. En estados de falla, un sistema llamado negligencia comparativa distribuye la responsabilidad por los daños según un porcentaje en el que se considera culpable al conductor.
Como un ejemplo, un conductor que cambia de carril sin señalizar podría ser chocado por detrás por un conductor que iba a exceso de velocidad. En una prueba, se podría encontrar que el conductor principal tenía un 60% de culpa y el conductor trasero tenía un 40% de culpa. En este caso, debido a que el conductor trasero estaba menos de 50% en caso de culpa, posiblemente podrían recuperar los daños, aunque su adjudicación se reduciría en el porcentaje en el que tuvieron la culpa.
Determinar quién tiene la culpa puede ser complicado, por lo que es mejor confiar en un equipo legal para ayudar con la recopilación de evidencia, como:
En algunos casos, más de dos partes comparten la culpa al causar una colisión trasera. En algunas situaciones, esto se debe al mal tiempo, lo que significa que no se puede asignar la culpa a menos que el conductor no haya hecho los ajustes adecuados en su conducción para compensar.
En otros casos, más de dos vehículos pueden estar involucrados en la causa del accidente debido a las mismas malas decisiones de conducción mencionadas anteriormente, y todos pueden compartir la culpa.
Algunos terceros no son otros conductores en absoluto. Por ejemplo, un accidente provocado por defectos mecánicos podría ser culpa del fabricante del vehículo. Si la causa fueron carreteras en mal estado, podría deberse a negligencia de la autoridad de transporte local.
Las personas lesionadas en una colisión trasera debido a la negligencia de otra parte pueden tener derecho a una indemnización. Hay una serie de lesiones comunes en las colisiones traseras, que incluyen:
El tratamiento para estas lesiones puede implicar:
Dado que Nevada es un estado culpable, la ley de negligencia comparativa significa que siempre que se determine que la víctima tiene menos del 50% de la culpa, aún puede ser elegible para una compensación por daños y perjuicios.
Accidentes que involucran entidades específicas, como un conductor de amazon, puede tener implicaciones únicas. Además, entender el potencial valor de un caso de accidente automovilístico en Las Vegas puede ser crucial para garantizar que las víctimas reciban la compensación que merecen. En situaciones desafortunadas en las que el responsable huye del lugar, las víctimas deben conocer los pasos a seguir en caso de escenario de atropello y fuga.
Los accidentes pueden provocar diversos desafíos imprevistos. Uno de esos desafíos es la posible pérdida de salarios debido a las lesiones. Es fundamental saber reclamar Salarios perdidos después de un accidente automovilístico en Las Vegas.. Además, la recopilación de pruebas desempeña un papel fundamental a la hora de fortalecer un caso. Un paso simple pero efectivo es Tomar fotografías después de un accidente automovilístico., que puede proporcionar información valiosa sobre las circunstancias del incidente.
Es importante que si se lesiona en una colisión trasera en Nevada, la parte lesionada busque atención médica lo antes posible.
Existe un plazo de prescripción para presentar una demanda por lesiones personales de dos años a partir de la fecha de la lesión.
Por lo tanto, es fundamental mantener registros cuidadosos de los tratamientos médicos, las recetas, los días de trabajo perdidos y el progreso de la recuperación de las lesiones. Siempre es mejor hablar con un abogado acerca de presentar una demanda por lesiones personales en Nevada después de una colisión trasera.
Demostrando culpa en una colisión trasera puede ser complicado, especialmente cuando hay múltiples factores causales, o más de dos partes involucradas. Pero ¿por qué arriesgarse a recibir sanciones? por un accidente eso no es tu culpa, o solo en parte tu culpa? Aquí es donde un abogado de accidentes automovilísticos en las vegas y entra un equipo legal agresivo.
Nuestro equipo de expertos seguirá su caso para garantizar los mejores resultados posibles. Contáctanos hoy para programar su consulta.
Como fundadora de Gina Corena & Associates, se dedica a luchar por los derechos de las personas que sufren lesiones personales que les cambian la vida en accidentes automovilísticos, de camiones y motocicletas, así como otros tipos de lesiones personales. Gina se siente afortunada de servir a la comunidad de Nevada y responsabilizar a los malhechores por el daño que causan a sus clientes.