El Servicio Postal de los Estados Unidos destacó recientemente el problema actual de los ataques de perros a los carteros a través de su campaña de la Semana de concientización sobre mordeduras de perros. La iniciativa tiene como objetivo educar al público sobre los riesgos que representan los perros para los trabajadores postales y ofrece sugerencias para reducir la probabilidad de ataques. En 2022, más de 5,300 empleados postales sufrieron ataques de perros, y 15 de estos incidentes ocurrieron en Las Vegas.
Candice Smith, una cartero de Las Vegas, enfatizó la imprevisibilidad de los perros y recomendó a los dueños que mantengan a sus mascotas adentro o con correa cuando un cartero está cerca. DeAnna Hernandez, gerente de seguridad del distrito USPS de Nevada-Utah, señaló que los siguientes consejos de seguridad no solo protegen a los carteros sino que también protegen a los dueños de perros de posibles responsabilidades.
En nevada leyes de mordedura de perro operan principalmente bajo el principio de “negligencia”, lo que significa que el dueño de un perro puede ser considerado responsable si se puede demostrar que no tuvo un cuidado razonable al controlar a su mascota. A diferencia de algunos estados que siguen la “regla de una mordida”, que protege a los propietarios de la responsabilidad si el perro nunca ha mordido antes, Nevada se centra en si el dueño actuó descuidadamente. Por ejemplo, dejar que un perro deambule libremente en un área pública sin correa podría considerarse un comportamiento negligente.
Las ordenanzas locales pueden desempeñar un papel en casos de mordedura de perro. Algunas ciudades de Nevada tienen reglas específicas sobre correas y recintos, y violarlos podría fortalecer el caso de la víctima. Sin embargo, si una persona provoca a un perro o invade la propiedad del dueño, estas acciones podrían servir como defensa para el dueño del perro.
Cómo la responsabilidad estricta afecta a los dueños de perros en Nevada
En Nevada, el concepto de “responsabilidad objetiva” generalmente no se aplica a los casos de mordeduras de perro como ocurre en otros estados. Responsabilidad estricta significa que el dueño de un perro sería automáticamente responsable de cualquier daño causado por su mascota, independientemente del comportamiento o las circunstancias anteriores. En cambio, Nevada se inclina más hacia un sistema basado en la negligencia. En este marco, la atención se centra en si el dueño del perro no tomó medidas razonables para controlar a su animal o prevenir el ataque.
Sin embargo, algunas jurisdicciones locales dentro de Nevada pueden tener ordenanzas que imponen responsabilidad estricta bajo condiciones específicas. Por ejemplo, si un perro está clasificado como “peligroso” o “despiadado” Según el comportamiento pasado, un propietario podría enfrentar sanciones y responsabilidades más estrictas. Es importante que tanto los dueños de perros como las posibles víctimas conozcan las leyes locales, ya que pueden variar y afectar el resultado de un caso de mordedura de perro.
Gastos médicos después de una mordedura de perro: qué cubre la compensación
Después de incidente de mordedura de perro, los costos médicos pueden acumularse rápidamente. Desde las visitas iniciales a la sala de emergencias hasta los tratamientos continuos como vacunas contra la rabia o fisioterapia, la carga financiera puede ser significativa. En Nevada, las víctimas pueden solicitar una compensación para cubrir estos gastos médicos como parte de un reclamo por mordedura de perro. La compensación también puede extenderse a costos médicos futuros si se necesita atención a largo plazo.
Más allá de las necesidades médicas inmediatas, la compensación puede cubrir otros costos relacionados con la salud. El asesoramiento psicológico suele ser necesario para las víctimas, especialmente los niños, que pueden desarrollar miedo a los perros o experimentar un trauma. Además, si la lesión provoca una baja laboral, la pérdida de salario también puede ser parte del paquete de compensación.
Pasos a seguir inmediatamente después de un ataque canino
En los momentos posteriores a un ataque canino, una acción rápida puede marcar una diferencia significativa tanto en los resultados médicos como en la solidez de un posible reclamo. En primer lugar, las víctimas deben buscar atención médica lo antes posible. La atención inmediata minimiza el riesgo de infección y proporciona un historial médico que puede ser útil más adelante. En segundo lugar, es importante reunir pruebas. Tomar fotografías de las heridas, la ubicación del ataque y del propio perro puede ofrecer un contexto valioso.
En tercer lugar, los testigos pueden proporcionar información clave. Recopilar nombres y datos de contacto de cualquiera que haya visto el incidente puede ayudar a corroborar el relato de la víctima. Cuarto, es beneficioso identificar al perro y a su dueño. Saber si el perro tiene antecedentes de agresión o ha sido vacunado contra la rabia puede ser importante tanto para el tratamiento médico como para consideraciones legales. Por último, presentar un informe ante el control de animales local proporciona un registro oficial del incidente, que puede ser útil en cualquier procedimiento posterior.
Papel de los testigos en el fortalecimiento de una reclamación por mordedura de perro
Los testigos pueden desempeñar un papel importante a la hora de reforzar una denuncia por mordedura de perro. Sus relatos pueden ofrecer una perspectiva imparcial sobre el incidente, ayudando a establecer hechos como el lugar del ataque, el comportamiento del perro y las acciones tomadas por el dueño del perro. Las declaraciones de los testigos también pueden ayudar a contrarrestar cualquier defensa que el dueño del perro pueda plantear, como afirmar que la víctima provocó al perro o estaba invadiendo la propiedad.
En algunos casos, es posible que los testigos incluso hayan capturado pruebas en vídeo o fotográficas, lo que puede resultar especialmente convincente. Además, los testigos pueden ayudar a confirmar la gravedad del ataque, respaldando reclamaciones por gastos médicos, angustia emocional y otros daños. Recopilar información de contacto de los testigos en el lugar del incidente puede ser una medida inteligente, ya que se puede solicitar su testimonio en una fecha posterior. En general, los testigos pueden brindar un apoyo esencial para establecer los hechos y las circunstancias que rodean un incidente de mordedura de perro.
Trauma psicológico: un aspecto que a menudo se pasa por alto en los casos de mordeduras de perro
Cuando la gente piensa en mordeduras de perro, lo primero que suele venir a la mente son las lesiones físicas. Sin embargo, el trauma psicológico es otro aspecto importante que no debe ignorarse. Las víctimas, especialmente los niños, pueden desarrollar un miedo duradero a los perros, lo que puede afectar su vida e interacciones diarias. Algunos incluso pueden experimentar síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT), como flashbacks, pesadillas o mayor ansiedad.
El trauma psicológico también puede tener implicaciones financieras. Es posible que se necesite terapia o asesoramiento para ayudar a las víctimas a afrontar la angustia emocional. En un reclamo por mordedura de perro, estos daños psicológicos a veces pueden incluirse en la compensación solicitada. Si bien puede resultar más difícil cuantificar el sufrimiento emocional en comparación con las facturas médicas, el impacto en la calidad de vida de la víctima es innegable. Por lo tanto, considerar el trauma psicológico enriquece la comprensión de la alcance completo de daños en casos de mordedura de perro.
Defensas comunes empleadas por los dueños de perros
Cuando se enfrentan a una demanda por mordedura de perro, los dueños de perros suelen emplear ciertas defensas para evitar responsabilidad. Un argumento común es la provocación. Los propietarios pueden afirmar que una víctima provocó al perro, lo que provocó el ataque. Otra defensa utilizada con frecuencia es la invasión de propiedad privada. Si una persona es mordida mientras se encuentra ilegalmente en la propiedad del propietario, el propietario podría argumentar que no es responsable de las lesiones sufridas.
En algunos casos, los propietarios pueden afirmar que la víctima asumió el riesgo al participar en una actividad en la que las mordeduras de perro son un peligro conocido, como trabajar como peluquero canino o veterinario. Además, las leyes y ordenanzas locales a veces pueden ofrecer defensas. Por ejemplo, si una ciudad tiene una ley sobre correas y el perro estaba correctamente atado en el momento del incidente, esto podría afectar el reclamo. Comprender estas defensas comunes puede ayudar a las víctimas a anticipar los desafíos que enfrentan al presentar un reclamo por mordedura de perro.
Si ha sufrido una lesión por mordedura de perro, llame al 702-680-1111 o contacte nuestro experimentado equipo legal hoy, y trabajaremos para obtener la compensación que mereces.
