La mayoría de la gente espera salir, hacer mandados y volver a casa de una sola pieza. Pero cuando alguien sale de casa y se lesiona en una propiedad privada, ¿quién es el responsable?
Por ejemplo, un jurado de Las Vegas otorgó a Kelly Hendrickson más de $16.4 millones en daños por un accidente de 2013. accidente de resbalón y caída en una tienda Lowe's. Hendrickson sufrió lesiones permanentes, incluida la pérdida del gusto y el olfato, después de caer en el departamento de jardinería de la tienda. El jurado encontró que la negligencia de Lowe's fue responsable del accidente. Hendrickson argumentó que el cono de precaución de la tienda no era lo suficientemente visible, lo que la llevó a pisar el agua y caer. El premio incluye $1.9 millones para gastos médicos y $14.5 millones para dolor y sufrimiento. Sin embargo, el jurado también halló a Hendrickson responsable en un 20 por ciento del accidente, lo que redujo el premio a aproximadamente $13.1 millones. El juicio duró 11 días y se centró en las circunstancias de la caída y la eficacia de las políticas de seguridad de Lowe's. El jurado se negó a otorgar daños punitivos.
El caso de Henderson ilustra varios aspectos importantes de ley de responsabilidad local – el deber de cuidado del dueño de una propiedad, cómo se debe probar la negligencia, los tipos de daños que se pueden otorgar, y responsabilidad comparativa. ¿Qué necesita saber una parte lesionada sobre cómo navegar las leyes de responsabilidad de locales de Nevada?
¿Qué es la responsabilidad de las instalaciones en Nevada?
La responsabilidad de los locales es un concepto legal en Nevada y en todo Estados Unidos. Tiene dueños de propiedades responsable de los accidentes y lesiones que ocurren en su propiedad. Si una persona se resbala, tropieza o cae porque el dueño de la propiedad no mantuvo las condiciones seguras, el dueño puede ser considerado responsable. Esto podría deberse a un piso mojado, una superficie irregular o un área mal iluminada, entre otras cosas. No todos los accidentes conducir a fiscal. El dueño de la propiedad debe haber sido negligente o no haber corregido un peligro conocido para que se aplique la responsabilidad del establecimiento.
Tipos comunes de incidentes de responsabilidad de locales en Nevada
Los incidentes de responsabilidad de locales en Nevada pueden tomar muchas formas, pero algunos tipos son más comunes que otros. Al igual que la demanda contra Lowe's descrita anteriormente, los accidentes por resbalones y caídas son los más frecuentes, a menudo causados por pisos mojados, superficies irregulares o áreas mal iluminadas. Los tropezones con alfombras sueltas o pasillos desordenados también son comunes. Otros incidentes pueden incluir mordeduras de perros, accidentes en piscinas o lesiones por objetos que caen. Incluso los accidentes causados por una seguridad insuficiente, que conduzcan a un asalto o robo, pueden caer dentro de la responsabilidad de las instalaciones. En todos estos casos, si se determina que la negligencia del dueño de la propiedad ha contribuido al accidente, puede ser considerado responsable por daños y perjuicios.
Descifrando el 'Deber de Cuidado': Lo que Deben Hacer los Propietarios
El "deber de cuidado" se refiere a la obligación legal que tienen los propietarios de garantizar la seguridad de sus instalaciones para los visitantes. Esto significa que deben inspeccionar regularmente su propiedad, solucionar cualquier peligro de inmediato o, al menos, advertir a los visitantes sobre los peligros potenciales. Por ejemplo, si un piso está mojado, se debe colocar una señal de advertencia para alertar a las personas. Si una escalera está rota, debe repararse rápidamente o acordonarse. Si el propietario de una propiedad no cumple con este deber de cuidado y, como resultado, un visitante se lastima, el propietario puede ser considerado responsable de las lesiones del visitante según las leyes de responsabilidad de las instalaciones de Nevada.
¿Cuándo entra en juego la responsabilidad del dueño de una propiedad?
La responsabilidad del dueño de una propiedad comienza desde el momento en que alguien entra en su propiedad. En Nevada, se espera que los propietarios mantengan un entorno seguro en todo momento. Esto significa abordar rápidamente los peligros o al menos advertir a los visitantes sobre ellos. Sin embargo, el nivel de responsabilidad puede variar. Por ejemplo, el propietario tiene un mayor deber de cuidado hacia los invitados, como los clientes en una tienda, en comparación con un intruso que ingresa sin permiso. Aun así, se debe mantener un nivel básico de seguridad. Si se produce una lesión debido a negligencia, el propietario puede ser considerado responsable según las leyes de responsabilidad de locales.
El papel de la negligencia en los casos de responsabilidad de locales
Negligencia juega un papel crucial en los casos de responsabilidad de locales en Nevada. Se refiere a la falta de mantenimiento razonable de las instalaciones por parte del dueño de una propiedad, lo que provoca una lesión. Sin embargo, es importante recordar que probar la negligencia requiere demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido sobre el peligro pero no lo abordó.
En casos de responsabilidad de locales en Nevada, el elemento crítico es probar la culpa. La parte lesionada debe demostrar que el dueño de la propiedad fue negligente y que la negligencia causó directamente su lesión. La evidencia de un peligro en la propiedad, como un piso mojado o una escalera rota, no es suficiente por sí sola. El demandante debe demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido sobre el peligro y no lo rectificó ni proporcionó la advertencia adecuada. Esto puede incluir testimonios de testigos, imágenes de vigilancia o informes de accidentes. Sin esta prueba, el dueño de la propiedad no puede ser considerado responsable de los daños causados por el accidente.
Negligencia comparativa: cómo sus acciones pueden afectar el caso
Negligencia comparativa es un concepto legal que Nevada usa en casos de responsabilidad de locales. Tiene en cuenta las acciones tanto de la parte perjudicada como del dueño de la propiedad. Si se determina que la parte lesionada ha contribuido a su propia lesión, su compensación puede reducirse. Por ejemplo, si se determina que una persona es responsable en un 20 % de su caída debido a que no prestó atención, los daños otorgados se reducirían en un 20 %. Es importante ser consciente de esto, el propio comportamiento de un individuo en la propiedad de otra persona podría afectar potencialmente el resultado de un caso de responsabilidad de locales.
Estatuto de limitaciones: el tiempo corre para su reclamo
La estatuto de limitaciones es una ley que fija un plazo para interponer una demanda. En Nevada, el reloj comienza a correr el día del accidente. Para los casos de lesiones personales, incluida la responsabilidad de las instalaciones, el demandante generalmente tiene dos años para presentar una demanda. Esto significa que si el demandante resultó lesionado en la propiedad de otra persona debido a negligencia, debe emprender acciones legales dentro de este plazo. Si no se cumple este plazo, es probable que el tribunal desestime el caso y los demandantes podrían perder su derecho a buscar compensación por sus heridas. Por lo tanto, es crucial actuar con prontitud después de un accidente.
Además, vale la pena señalar que ciertos lugares, como casinos, puede presentar desafíos únicos cuando se trata de accidentes por resbalones y caídas. Comprender los matices de accidentes por resbalones y caídas en diferentes entornos puede ser crucial para construir un caso sólido.
Si se lesiona en la propiedad de otra persona, llame al 702-680-1111 o contacte nuestro experimentado equipo para una consulta gratuita.
