En los Estados Unidos, las retiradas de productos se emiten semanalmente, si no diariamente, a medida que se descubren elementos peligrosos de un producto comercializado. Los consumidores que utilizan estos productos suelen ser los primeros en dar la alarma sobre artículos peligrosos. Cuando un consumidor o grupo de consumidores puede demostrar que un producto causó un daño irrazonable, esta información podría conducir a la retirada del producto e incluso a una demanda colectiva contra la empresa.

Tipos de defectos: Hay tres causas principales de acción que permiten a la víctima recuperar una compensación por las lesiones causadas por productos defectuosos:

• Defectos de fabricación;
• Defectos de diseño; y
• Falta de avisar.

Al consultar a un abogado con experiencia y conocimiento en responsabilidad por productos defectuosos, puede determinar la causa de acción adecuada y la solidez de su reclamo.

A veces, determinar si un producto tenía un defecto de fabricación o de diseño requiere la información de un experto externo para identificar qué fase del proceso de fabricación provocó el defecto. En algunos casos, puede plantearse más de una alegación y un examen minucioso del producto en cuestión suele conducir a la determinación inicial de qué curso seguir.

Comprensión de los defectos de fabricación: Los defectos de fabricación ocurren debido a problemas en el proceso de ensamblaje y no están asociados con el diseño del producto. Normalmente, solo una pequeña parte de las unidades fabricadas tendrá algún tipo de defecto.

Sin embargo, un fabricante puede ser considerado responsable de cualquier defecto de fabricación que se produzca debido a una construcción problemática. El demandante es responsable de demostrar que el defecto fue responsable de la lesión y que estaba presente en el momento en que el producto salió de la fábrica en la que se fabricó el bien.

Comprensión de los defectos de diseño: Un defecto de diseño es un defecto en la creación original del diseño de un producto que hace que sea potencialmente peligroso para los consumidores. Este tipo de defecto se encontrará típicamente en todas las unidades fabricadas con ese diseño.

Un abogado de productos defectuosos de Nevada se sentará con usted al comienzo de su caso para discutir si el diseño del producto era irrazonablemente peligroso antes de la etapa de producción y si la compañía podría haber anticipado los peligros para un usuario potencial. A lo largo del proceso de descubrimiento, una fase en el litigio, su abogado probablemente explorará si existieron diseños alternativos más seguros.

Si usted y su abogado determinan que el producto era defectuoso y peligroso desde el momento en que fue diseñado, puede considerar presentar una demanda por defectos de diseño contra el fabricante para recuperar una compensación por sus daños.

Comprensión de la falta de advertencia: Los fabricantes tienen la responsabilidad legal de incluir advertencias e instrucciones sobre los riesgos previsibles de un producto, incluida información sobre cómo usar el producto de manera adecuada y segura.

Una etiqueta de advertencia debe informar al consumidor de cualquier peligro existente, los efectos de estos peligros y cómo evitar los peligros asociados con el producto. La advertencia debe colocarse lo más cerca posible del área de peligro y ser muy visible para los consumidores.

Al decidir si es apropiado en su caso presentar un reclamo por no advertir, su abogado puede considerar los siguientes factores:

• La gravedad del daño causado por el producto;
• La probabilidad de que este daño pueda resultar del uso del producto; y
• Si había advertencias en el producto lo suficientemente claras para que los consumidores las entendieran.

Determinación de la responsabilidad en las demandas por responsabilidad por productos defectuosos

Los fabricantes de productos están sujetos a diferentes estándares según el tipo de reclamo de responsabilidad del producto contra ellos. Un fabricante puede ser responsable de los daños causados ​​por su negligencia, incumplimiento de la garantía o bajo una teoría de responsabilidad estricta del producto.

Negligencia: Para tener éxito con un reclamo por negligencia, el demandante debe demostrar que el fabricante incumplió un deber de cuidado, lo que causó sus lesiones y los daños resultantes. Esto puede evidenciarse por la falta de diligencia debida del fabricante o la falta de cuidado al diseñar o probar un producto. También puede evidenciarse por una falta de cuidado para garantizar el montaje o la producción seguros del producto.

Responsabilidad objetiva: La mayoría de los casos de responsabilidad por productos se presentan bajo una teoría de responsabilidad estricta por productos. La parte lesionada es responsable de demostrar que existe un defecto en un producto y que, como resultado, se produjo una lesión. Según esta afirmación, el demandante no necesita probar que el fabricante actuó con negligencia.

Incumplimiento de la garantía: Ya sea expresa o implícita, generalmente existe una representación (o garantía) de que un producto funcionará según un cierto estándar o de cierta manera. Cuando un producto no funciona de tal manera y causa una lesión como resultado, la parte lesionada puede tener un reclamo viable por incumplimiento de la garantía.

Presentación de un caso de producto defectuoso: Para prevalecer en un reclamo de producto defectuoso se requiere un conocimiento profundo de la ley aplicable y la capacidad de recopilar y presentar pruebas que prueben cada elemento de su reclamo.

Si ha resultado lesionado debido a un producto defectuoso o un accidente automovilístico, tiene cuatro años para presentar un reclamo de compensación, pero debe comunicarse con un experto y experimentado Abogado de accidentes automovilísticos en Las Vegas tan pronto como se lesione o descubra el defecto. La evidencia que es esencial para su caso puede ser más difícil de recopilar a medida que pasa el tiempo.

Para una consulta con un abogado experto en responsabilidad de productos, comuníquese con Gina Corena & Associates. Usaremos nuestros años de experiencia en Responsabilidad del producto ley para buscar la compensación a la que tiene derecho.

Gina Corena es una abogada experta que ha practicado en Nevada toda su carrera. La Sra. Corena se enorgullece de su devoción por representar a clientes lesionados y ha adquirido millones en acuerdos y adjudicaciones de litigios para sus clientes desde que fundó Gina Corena y asociados. Nombrada una de las 40 mejores abogadas menores de 40 años por la Sociedad Estadounidense de Defensores Legales y una de las "Diez mejores abogadas" en Nevada por sus excepcionales y destacados servicios al cliente, Gina Corena es una litigante que luchará por usted.

Para una consulta y revisión de su caso, contáctenos en línea o por teléfono al (702) 680-1111.