Miembro fundador y socio director en Gina Corena & Asociados
Areas de Práctica: Lesiones personales
Un accidente que involucró a un camión comercial grande puede dejar a las víctimas con lesiones graves. Estas víctimas pueden ser elegibles para una compensación financiera si pueden demostrar que el accidente fue resultado de la negligencia de un camionero, la empresa de transporte u otra parte similar.
Desafortunadamente, las víctimas a menudo enfrentan una batalla cuesta arriba contra poderosas compañías de transporte y sus proveedores de seguros después de un accidente de camión. Las empresas de transporte suelen emplear estrategias legales sofisticadas para minimizar su responsabilidad y reducir posibles pagos.
Si está presentando un reclamo o una demanda por accidente de camión, es importante comprender cómo se defienden las empresas de transporte en estas circunstancias. Este conocimiento puede significar la diferencia entre recibir una compensación justa o irse con las manos vacías.
Las ideas aquí le ayudarán a prepararse para navegar por el complejo panorama de litigio por accidente de camión. Profundizaremos en las defensas más utilizadas, explicaremos su fundamento jurídico y ofreceremos estrategias para contrarrestarlas de forma eficaz.
Las empresas de transporte por carretera suelen citar negligencia comparativa cuando se defienden de reclamaciones y demandas. Este principio legal permite a los demandados argumentar que las propias acciones del demandante contribuyeron al accidente, reduciendo la responsabilidad de la empresa de transporte.
Para combatir esta defensa, los demandantes deben:
La doctrina de emergencia repentina es otro concepto legal que las empresas de transporte a veces invocan para eximir de responsabilidad a sus conductores. Esta defensa sostiene que el conductor enfrentó una situación inesperada que requirió acción inmediata, lo que provocó el accidente.
No es raro que las compañías de transporte y las aseguradoras sugieran que las lesiones de las víctimas fueron causados por factores distintos a un accidente de camión. La defensa puede argumentar que condiciones preexistentes o eventos posteriores causados los daños y perjuicios del demandante.
Reunir y presentar pruebas sustanciales es fundamental al presentar un reclamo. Las compañías de transporte o las aseguradoras pueden negarse a pagar a las víctimas si pueden argumentar que no hay pruebas suficientes que demuestren que son responsables. Esta defensa resulta particularmente eficaz cuando las escenas del accidente no están adecuadamente documentadas o preservadas.
Las empresas de transporte suelen afirmar que cumplieron plenamente con Reglamento Federal de Seguridad de Autotransportes (FMCSR) en el momento del accidente. Es posible que intenten desviar el foco de su posible negligencia argumentando que estaban operando de conformidad con la ley.
Área de Regulación | Defensa común | Contraestrategia |
Horas de servicio | Los libros de registro muestran el cumplimiento | Investigar registros electrónicos y hacer referencias cruzadas con otros datos. |
Mantenimiento de vehículos | Inspecciones periódicas realizadas | Revisar los registros de mantenimiento, identificar patrones de negligencia. |
Cualificaciones del conductor | Toda la formación requerida completada. | Examinar la calidad de la formación, verificar las certificaciones. |
Pruebas de drogas y alcohol | Resultados negativos de la prueba | Verifique la frecuencia de las pruebas, investigue posibles falsificaciones |
Algunas empresas de transporte intentan distanciarse de la responsabilidad afirmando que el conductor era un contratista independiente y no un empleado. Este podría obligar a las víctimas a buscar compensación del seguro personal del conductor o del conductor directamente, reduciendo potencialmente el monto de compensación disponible.
Las empresas de transporte por carretera pueden argumentar que una demanda está prescrita si no se presenta dentro del plazo legal. Las compañías de seguros también podrían argumentar que la documentación del reclamo no se presentó a tiempo.
¿Cuál es la forma más eficaz de contrarrestar la defensa por negligencia comparativa en un reclamo por accidente de camión?
La forma más eficaz de contrarrestar la defensa por negligencia comparativa es reunir pruebas exhaustivas que demuestren la negligencia del conductor del camión, obtener testimonio de expertos para reconstruir el accidente y establecer la culpa, y anticipar posibles acusaciones de negligencia contributiva mediante la preparación de refutaciones sólidas respaldadas por hechos y opiniones de expertos.
Las empresas de transporte por carretera y sus aseguradoras tienen una amplia gama de defensas legales a su disposición. Comprender estas tácticas y defensas puede ayudar a los demandantes y a sus abogados a prepararse mejor para los desafíos que se avecinan. Recuerde, cada caso es único y las defensas empleadas variarán según las circunstancias específicas del accidente.
Para construir un caso sólido:
El hecho de que las empresas de transporte por carretera Estan preparados defenderse no significa que no recibirá la compensación a la que tiene derecho. Ser proactivo e informarse puede aumentar tus posibilidades de superar las defensas comunes.
El camino hacia la justicia en reclamaciones por accidentes de camiones Puede ser largo y complejo, pero con el un Derecho preparación y soporte legal, puede navegarlo con confianza. Recuerde, las defensas de la empresa de transporte son sólo eso: defensas. Con un caso sólido y un enfoque estratégico, usted puede prevalecer y responsabilizar a las partes negligentes por sus acciones.
At Ley coreña, entendemos las complejidades de las reclamaciones por accidentes de camiones y las sofisticadas defensas que utilizan las empresas de transporte para evitar pagar a las víctimas. Nuestro equipo experimentado Un equipo de abogados se especializa en manejar estos casos desafiantes, armado con un conocimiento profundo de las regulaciones de la industria y las tácticas de defensa. Trabajamos incansablemente para construir casos sólidos para nuestros clientes, anticipando y contrarrestando defensas comunes con una recopilación exhaustiva de pruebas, testimonios de expertos y argumentos legales estratégicos.
Como fundadora de Gina Corena & Associates, se dedica a luchar por los derechos de las personas que sufren lesiones personales que les cambian la vida en accidentes automovilísticos, de camiones y motocicletas, así como otros tipos de lesiones personales. Gina se siente afortunada de servir a la comunidad de Nevada y responsabilizar a los malhechores por el daño que causan a sus clientes.