Aunque hay ocasiones en las que una de las partes es claramente responsable de causar un accidente, y no hay duda de quién es responsable de los daños, a menudo ocurre que más de una de las partes en un accidente tiene alguna responsabilidad para que suceda. A veces incluso aquellos que son lesionado en el accidente se encontrará que es al menos parcialmente culpable de causarlo.
La ley en Nevada, como en muchos otros estados, adopta un enfoque moderado y no prohíbe todos los reclamos por lesiones de personas que tienen alguna culpa por causar sus lesiones. Pero una parte lesionada no debe tener la culpa principal y no podrá cobrar compensación por la parte de la responsabilidad que les corresponda.
Leyes comparativas de negligencia
Las leyes de negligencia comparativa abordan cuánta responsabilidad puede tener un reclamante lesionado por causar sus propias lesiones y aún así poder buscar la recuperación de las otras partes responsables. Hay tres enfoques diferentes utilizados por los estados para comparar la negligencia de las partes involucradas en un accidente.
- Negligencia comparativa pura – Los estados que permiten la negligencia comparativa pura permiten que una parte lesionada se recupere siempre que cualquier otra persona contribuyó al accidente, aunque sea solo en un 1%.
- Negligencia comparativa modificada del 50 % – Una parte lesionada debe ser menos del 50% responsable de un accidente para poder recuperarse.
- Negligencia comparativa modificada del 51 % – Una parte lesionada puede ser responsable hasta en un 50% por un accidente y aun así buscar recuperación.
Nevada sigue la regla del 51% que permite a los reclamantes lesionados recuperar sus pérdidas siempre que su responsabilidad no exceda la responsabilidad de las otras partes responsables.
Qué significa ser negligente en Nevada
La negligencia es la falta de anticipación adecuada de las consecuencias de comportamientos que terminan causando lesiones o daños a otros. La ley impone a las personas el deber de comportarse de la manera que la mayoría de las personas considere razonable en circunstancias similares.
Cuando ocurran accidentes, se examinará el comportamiento de todas las personas involucradas para determinar
quién hizo qué y quién no hizo lo que debería haberse hecho.
Deberes impuestos a los conductores
Conducir un vehículo motorizado es una de las cosas más peligrosas que muchas personas hacen todos los días. Para disfrutar del privilegio de conducir, se espera que los conductores sigan las reglas y prioricen la seguridad.
Algunos de los deberes impuestos a los conductores en Nevada incluyen los siguientes reglas de la calle:
- Los conductores deben conducir a velocidades razonables y apropiadas para las condiciones de la carretera en el momento de la conducción, aunque el límite de velocidad publicado pueda ser mayor.
- Está prohibido el uso de teléfonos móviles mientras se conduce.
- Los automovilistas deben dar a los ciclistas al menos 3 pies de espacio al rebasar.
- Los conductores no deben seguir a otros conductores más de cerca de lo razonable dadas las condiciones de manejo.
- Los conductores que superen el límite de velocidad indicado deben salir del carril izquierdo y ceder el paso a los vehículos que circulan más rápido.
Una de las primeras cosas que hace la gente después de un accidente automovilístico es llamar a su compañía de seguros. Y una de las primeras cuestiones que cualquier compañía de seguros querrá resolver es quien tuvo la culpa por el accidente
Las compañías de seguros revisarán los informes policiales o de accidentes y contactarán a las personas involucradas en el accidente o que presenciaron lo sucedido. Es probable que vean el daño a los vehículos y visiten la escena del accidente. Después de reunir las pruebas pertinentes, una aseguradora podría afirmar que existe negligencia comparativa por parte de la persona que reclama los daños.
Una compañía de seguros generalmente tiene una ventaja cuando investiga un reclamo y negocia un acuerdo debido a sus mayores recursos y experiencia en el manejo de reclamos. Un reclamante que disputa la determinación de culpa de una compañía de seguros puede tener dificultades para demostrar que es menos responsable de causar el accidente.
Por qué las compañías de seguros esperan encontrar negligencia comparativa
A pesar de aceptar pagos de primas y prometer pagar cuando ocurran accidentes, Las compañías de seguros están en el negocio para ganar dinero y limitar los pagos de reclamaciones ayuda al resultado final..
Cuanta más negligencia comparativa se pueda atribuir a las acciones de un reclamante lesionado, menos dinero tendrá que pagar una compañía de seguros por las lesiones del reclamante.
A menos que un reclamante lesionado pueda presentar evidencia convincente de lo contrario, la determinación de negligencia comparativa de la compañía de seguros reducirá proporcionalmente cualquier pago realizado por las lesiones reclamadas.
¿Cómo afecta la negligencia comparativa un reclamo por lesiones que involucra a un automovilista sin seguro?
Nevada tiene una cantidad moderada de conductores sin seguro en comparación con el resto de los Estados Unidos. De acuerdo con la Instituto de información de seguros, Nevada ocupa el puesto 32 en la nación, con poco más del 10% de sus conductores sin seguro. Las aseguradoras de automóviles en Nevada están obligadas a ofrecer cobertura de automovilistas sin seguro o con seguro insuficiente, pero los conductores no están obligados a comprarla.
La cobertura de motorista sin seguro se aplica cuando un motorista culpable no está asegurado o no tiene un seguro adecuado para cubrir todos los daños de un accidente. Un asegurado lesionado termina teniendo que probar su reclamo a su propia compañía de seguros para poder recuperar daños. Si la compañía de seguros encuentra negligencia comparativa por parte de sus propios asegurados, cualquier compensación otorgada se reducirá de acuerdo con el porcentaje de responsabilidad del asegurado.
Por qué el abogado adecuado puede marcar una gran diferencia cuando la negligencia comparativa es un problema
Cuanta más culpa tenga un reclamante lesionado por causando un accidente, cuanto menor sea cantidad de compensación el reclamante puede recuperar. La determinación de cuánta culpa tiene una de las partes siempre se basa en un análisis de todos los hechos que rodean un accidente.
En algunos accidentes, la negligencia de una de las partes puede tener consecuencias fatales. Cuando ocurren tales tragedias, las familias afectadas tienen derecho a interponer un recurso acuerdo de muerte por negligencia. Comprender las complejidades de tales reclamaciones es crucial para garantizar justicia para los fallecidos y sus seres queridos.
Saber qué hechos son importantes, recopilar toda la evidencia relevante y presentar la información de una manera que minimice al máximo la responsabilidad del reclamante son claves para maximizar la cantidad de compensación disponible para un reclamante.
Un competente y experimentado abogado especializado en lesiones personales. identificará las debilidades en las afirmaciones de una compañía de seguros y el uso la evidencia poner en duda su teoría mientras se establece una versión creíble de los hechos a favor de un reclamante.
