Hay muchos casos en los que los casos penales y civiles pueden superponerse. Un solo acto violento puede hacer que el perpetrador criminalmente responsable y responsable en una demanda por lesiones personales.
Uno de los casos de responsabilidad penal y civil más famosos involucra el caso de asesinato de OJ Simpson. OJ Simpson fue acusado de presuntamente asesinar a su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y Ron Goldman. Después de un veredicto de no culpabilidad en un tribunal penal, las familias de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman presentaron una demanda por muerte injusta en tribunal civil.
OJ Simpson fue declarado responsable de la muerte de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman. Un jurado otorgó a las familias de las víctimas 33.5 millones de dólares, incluidos castigos daños y perjuicios.
Si bien las demandas penales y civiles pueden resultar del mismo acto, existen diferencias sustanciales. El derecho penal involucra casos en los que existe un peligro potencial para el público. El derecho civil se aplica a las disputas privadas.
En un caso penal:
En un caso civil;
No todos los actos delictivos proporcionarán una razón para un caso penal y civil. Sin embargo, es esencial conocer sus derechos si desea iniciar una demanda civil.
Recientemente, Las Vegas ha sido sacudida por un horrible y trágico accidente automovilístico que cobró la vida de nueve personas. Entre las muertes, los seis niños de una sola familia fueron asesinados.
Los hijos de Erlinda Zacarías y Jesús Mejía tenían entre cinco y 25 años de edad. La séptima víctima fue el hermano de Zacarías, José Zacarías-Caldera, de 7 años:
Según la noticias locales, Gary Dean Robinson condujo su Dodge Challenger a través de una luz roja a más de 100 mph, golpeando a varios vehículos. Él y su pasajero también murieron.
Mientras Las Vegas llora esta tragedia insondable, se está instalando un monumento en el lugar del accidente para honrar a las víctimas. La familia Mejía-Zacaría ha puesto en marcha una GoFundMe página para ayudar a pagar los funerales de sus hijos y hermanos.
Robinson cometió un acto tan atroz que, de haber vivido, habría enfrentado cargos en los tribunales penales y civiles.
Registros de la corte han demostrado que Robinson había cometido varios delitos graves y otros delitos desde 1989. En los días previos al accidente mortal, Robinson se declaró culpable de exceder el límite de velocidad por 10 millas y pagó una multa de $150.
Un demandante aún puede presentar cargos civiles cuando se retiran los cargos penales.
Recientemente, se retiraron los cargos de homicidio involuntario en un fatal accidente de autopista. Mientras ocurría el accidente en Inglaterra, el sistema de derecho penal y civil funciona de manera bastante similar a nuestro sistema legal para el propósito del ejemplo.
National Highways, antes conocida como Highways England, fue acusada inicialmente de cargos corporativos de homicidio involuntario por la muerte de Nargis Begum, de 62 años, y Jason Mercer y Alexandru Murgeanu, de 44 y 22 años.
No había arcén para que la pareja saliera con seguridad cuando su automóvil se averió en South Yorkshire. Mientras Nargis Begum esperaba ayuda a un lado, otro automóvil se estrelló contra el vehículo detenido y derribó a la "abuela de nueve".
A pesar de múltiples muertes y muchas mas heridas causado por la falta de un arcén, un tecnicismo en la ley obliga a retirar los cargos de homicidio involuntario corporativo.
Las familias de las víctimas continuarán su lucha en la corte civil.
Cuando se retiran los cargos, los demandantes aún pueden buscar justicia en un tribunal civil. En derecho penal, debe probarse que el acusado cometió el delito más allá de toda duda razonable. En derecho civil, un demandante debe probar que el demandado fue negligente, y el acto negligente causó directamente sus lesiones.
A la hora de comprender las complejidades de los procedimientos legales, es esencial reconocer la naturaleza cambiante de las pruebas y las regulaciones. Por ejemplo, el creciente uso de metraje de dashcam se ha convertido en muchos casos en un elemento fundamental, arrojando luz sobre los incidentes desde una perspectiva imparcial.
Además, mantenerse actualizado con las últimas novedades cambios en las leyes de conducción de Nevada puede ser crucial tanto para los demandantes como para los demandados, ya que garantiza que estén bien preparados para cualquier desafío legal.
Debido a los diferentes estándares de prueba, un demandante puede ganar una demanda civil si se retiran los cargos penales. Si el acusado se declara culpable o es declarado culpable, el veredicto puede ayudar apoyar una lesión personal Reclamación.
Si el demandado no contesta, es importante saber la diferencia. Declararse culpable es admitir la culpabilidad del acto delictivo. Sin embargo, declararse sin oposición significa que el acusado reconoce y admite que los hechos del cargo son ciertos, pero no admitirá su culpabilidad.
La distinción es crucial para una demanda por lesiones personales. Si el acusado se declara culpable, puede respaldar el caso civil. Una declaración de no contestación no se puede utilizar en un tribunal civil.
Cuando tenga inquietudes sobre los efectos de un caso penal en un reclamo por lesiones personales, consultar con un abogado con experiencia en Gina Corena y asociados.
Como fundadora de Gina Corena & Associates, se dedica a luchar por los derechos de las personas que sufren lesiones personales que les cambian la vida en accidentes automovilísticos, de camiones y motocicletas, así como otros tipos de lesiones personales. Gina se siente afortunada de servir a la comunidad de Nevada y responsabilizar a los malhechores por el daño que causan a sus clientes.