Miembro fundador y socia gerente de Gina Corena & Associates.
Áreas de práctica: Lesiones personales
El Departamento de Seguridad Pública de Nevada reporta cientos de accidentes con heridos graves en el condado de Clark cada año. En muchos de estos casos, la responsabilidad es compartida entre más de un conductor.
Si usted resultó herido en un accidente en Las Vegas y pudo haber sido parcialmente responsable , aún puede presentar una reclamación. La ley de Nevada permite obtener una indemnización incluso cuando la culpa es compartida, siempre y cuando su porcentaje no exceda un límite legal.
La norma de negligencia comparativa de Nevada, según el artículo 41.141 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS), determina cómo se reduce la indemnización cuando varias partes son responsables. Esta guía explica cómo se calcula la culpa compartida y cómo afecta a la cantidad que usted puede recibir.
La negligencia comparativa es la norma legal que permite que la culpa se comparta entre varias partes en un accidente. Por ejemplo, si usted iba a exceso de velocidad cuando otro conductor se saltó un semáforo en rojo y lo chocó, ambas acciones podrían haber contribuido al accidente. En Nevada, se asigna a cada parte un porcentaje de culpa según su papel en la causación del accidente.
Nevada utiliza una versión “modificada” de esta regla:
La norma se encuentra en el NRS 41.141 , que establece que su propia negligencia no impide la indemnización siempre que no sea mayor que la negligencia de las personas a las que demanda. En otras palabras: puede ser responsable hasta en un 50% y aun así obtener una compensación.
Nevada no siempre siguió este enfoque. Antes de 1973, el estado aplicaba la regla de negligencia concurrente, que impedía la indemnización si una persona tenía incluso una mínima culpa. Posteriormente, ese sistema fue reemplazado por la actual regla de negligencia comparativa modificada.
No todos los estados manejan la responsabilidad compartida de la misma manera, y el sistema que utiliza un estado determina si una víctima parcialmente culpable recibe dinero o no.
| Comparativo modificado (barra del 51%) | Recibe indemnización si tu responsabilidad es del 50% o menos; se te deniega la indemnización si es del 51%. | Nevada y la mayoría de los estados |
| Puro comparativo | Reciba una indemnización incluso si usted tiene el 99% de la culpa (reducida según su porcentaje). | california, florida |
| Contributivo | Queda excluido de la indemnización si usted tiene incluso un 1% de culpa. | Un pequeño número de estados |
Nevada se sitúa en un punto intermedio como estado con un sistema comparativo modificado. Esto es una buena noticia si usted tiene parte de la culpa: a diferencia de la estricta regla de contribución, un error de su parte no anula automáticamente su reclamación, sino que simplemente la reduce.
En Nevada, puedes reclamar una indemnización por daños y perjuicios siempre que no tengas más del 50% de la culpa.
Por ejemplo, si sus daños totales ascienden a 100,000 dólares y se determina que usted tuvo un 30% de culpa, su indemnización se reducirá en ese porcentaje, dejándole con 70,000 dólares.
Si se determina que usted tuvo el 51% de la culpa, no recibirá ninguna indemnización, incluso si sus lesiones son graves.
Si la responsabilidad es exactamente del 50%, aún se puede recuperar la mitad de los daños. Una vez que la responsabilidad aumenta al 51%, la recuperación queda totalmente anulada. Debido a este límite, la determinación de la responsabilidad suele ser un punto clave de disputa en los casos de lesiones personales.
| Punto clave: Aunque seas parcialmente responsable, aún puedes reclamar una indemnización por daños y perjuicios; simplemente se reducirá en proporción a tu grado de culpa. |
Cuando se le asigna parte de la culpa, la reducción se aplica de forma generalizada, incluyendo:
He aquí un ejemplo sencillo. Si sus daños totales ascienden a 80 000 dólares y se determina que usted tuvo un 20 % de culpa, su indemnización se reduce a 64 000 dólares. La parte que le corresponde por su grado de culpa no es recuperable.
Este mismo cálculo adquiere mayor relevancia en casos de mayor cuantía. Por ejemplo, en una reclamación de 200 000 dólares, un cambio en el porcentaje de culpa del 10 % al 30 % reduciría la indemnización de 180 000 a 140 000 dólares.
Por ello, el porcentaje de culpa suele ser uno de los aspectos más controvertidos en una reclamación por lesiones. Las pruebas utilizadas para respaldar o refutar dicho porcentaje pueden influir directamente en la indemnización final.

| 0% | Sí: | Compensación completa |
| 10% | Sí: | 90% de los daños |
| 30% | Sí: | 70% de los daños |
| 49% | Sí: | 51% de los daños |
| 50% | Sí: | 50% de los daños |
| 51% o más | No | Nada |
El cálculo de la culpa compartida no se aplica a todos los casos. En algunas situaciones, tu propio porcentaje de culpa no reducirá en absoluto la indemnización que recibas:
Los niños también reciben un trato diferente. En Nevada, generalmente se considera que un niño menor de siete años es incapaz de cometer negligencia, por lo que normalmente no se le puede atribuir la culpa de sus propias lesiones.
Otro punto que casi nadie explica: la cuestión del cinturón de seguridad. Según el artículo 484D.495 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS) , el hecho de no llevar puesto el cinturón de seguridad generalmente no puede utilizarse como prueba de negligencia ni para reducir la indemnización. Si bien la aseguradora puede mencionarlo, la ley de Nevada limita el alcance de este argumento.
Los porcentajes de fallos no surgen de la nada, y no los estableces tú ni el otro conductor. Suceden dos cosas.
Primero, los peritos de seguros investigan y determinan la responsabilidad. La mayoría de las reclamaciones se resuelven en esta etapa, razón por la cual la evaluación inicial del perito sobre la responsabilidad es tan importante. Segundo, si un caso no se resuelve y llega a juicio, un jurado de Nevada decide. El jurado emite un veredicto especial que asigna un porcentaje específico de responsabilidad a cada parte, y el juez aplica la regla del 50% a dicho veredicto.
El porcentaje se basa en las pruebas: el informe policial, las declaraciones de los testigos, las fotos de los vehículos y del lugar del accidente, las grabaciones de la cámara del salpicadero y, en casos graves, el informe de un experto en reconstrucción de accidentes. Cuanto más sólidas sean sus pruebas, más difícil será que alguien infle su porcentaje. Para obtener información básica sobre cómo iniciar una reclamación, consulte nuestra guía sobre cómo presentar una reclamación por accidente de tráfico.
Las compañías de seguros investigan cada accidente para determinar la responsabilidad y decidir cuánto debe pagar cada parte. La responsabilidad es un factor clave en la valoración de una reclamación, e incluso pequeñas variaciones porcentuales pueden afectar el resultado.
Por este motivo, las declaraciones realizadas a un perito al principio del accidente pueden utilizarse posteriormente a la hora de evaluar la responsabilidad.
Una breve guía práctica para tratar con un perito de seguros:
| Aténgase a los hechos y deje que las pruebas hablen por sí solas. | Pide disculpas o di cosas como "No te vi"; se interpretan como admisiones. |
| Obtén el informe policial; guarda fotos, contactos de testigos y grabaciones de la cámara del salpicadero. | Adivina las velocidades, las distancias o quién tuvo la culpa. |
| Consulte con un abogado antes de hacer cualquier declaración grabada. | Acepte la primera determinación de fallas de la aseguradora como definitiva. |
| Informe del accidente inmediatamente a su propia compañía de seguros. | Presta declaración grabada sin representación legal. |
Para conocer los aspectos básicos sobre los requisitos de cobertura en Nevada, la guía de seguros del DMV de Nevada es un buen punto de partida.
La responsabilidad compartida se manifiesta de forma diferente según dónde y cómo se produzca un accidente. Algunos ejemplos de Las Vegas:
En cada uno de estos casos, el porcentaje de culpa es negociable, y ahí es donde tener a alguien que te apoye cambia el resultado.
Aunque usted fuera parcialmente responsable, la ley de Nevada aún podría permitirle obtener una indemnización siempre que su porcentaje de culpa sea del 50 % o menos. Lo que haga inmediatamente después del accidente puede influir en cómo se determine la responsabilidad posteriormente.
En los casos de responsabilidad compartida, las decisiones tempranas y la documentación suelen ser más importantes de lo que la gente cree.

Un buen abogado especializado en lesiones personales puede cambiar el resultado de un caso de responsabilidad compartida. Incluso si cree que parte del accidente fue culpa suya, un abogado puede preparar su caso, impugnar un porcentaje de responsabilidad injusto, negociar con los peritos de seguros y luchar por la indemnización completa que le corresponde.
En este tipo de reclamaciones, un pequeño cambio en su porcentaje de responsabilidad puede suponer miles de dólares, por lo que conviene tener a alguien que proteja esa cifra.
En Gina Corena & Associates, sabemos cómo funcionan las normas de negligencia comparativa de Nevada y cómo garantizar que se apliquen de manera justa.
Sí. Siempre y cuando su responsabilidad sea del 50 % o menos, aún puede recibir una indemnización. Su pago se reduce según su porcentaje de responsabilidad conforme a la ley NRS 41.141 de Nevada.
Los peritos de seguros determinan primero la responsabilidad, basándose en el informe policial, las pruebas y las declaraciones de los testigos. Si el caso llega a juicio, un jurado establece el porcentaje de culpa de cada parte.
A menudo, sí. Las aseguradoras suelen atribuir culpas que las pruebas no justifican. Un informe policial sólido, fotografías y testigos pueden corregir el porcentaje de responsabilidad.
Bajo el principio de negligencia concurrente, incluso tener un 1% de culpa impide obtener una indemnización. Nevada utiliza el principio de negligencia comparativa modificada, por lo que se puede obtener una indemnización siempre que la culpa sea del 50% o menos.
En general, no. Según la ley NRS 484D.495, no usar el cinturón de seguridad normalmente no puede utilizarse para reducir los daños, aunque la aseguradora aún podría intentar aumentarlos.
Ser parcialmente responsable no significa que no tengas opciones. El sistema de negligencia comparativa de Nevada está diseñado para distribuir equitativamente la responsabilidad, permitiendo a las personas lesionadas obtener una indemnización. Sin embargo, estos casos se complican y las aseguradoras intentarán culparte más, así que cuanto antes actúes, reúnas pruebas y consultes con un abogado, mejor.
Si usted o un ser querido resultó herido en un accidente automovilístico en Las Vegas y cree que podría tener parte de la responsabilidad, no espere. Comuníquese hoy mismo con Gina Corena & Associates para una consulta gratuita donde podrá analizar sus opciones y proteger sus derechos.
Como fundadora de Gina Corena & Associates, se dedica a luchar por los derechos de las personas que sufren lesiones personales que les cambian la vida en accidentes automovilísticos, de camiones y motocicletas, así como otros tipos de lesiones personales. Gina se siente afortunada de servir a la comunidad de Nevada y responsabilizar a los malhechores por el daño que causan a sus clientes.